


2008-5-10 18:11:02
修改日期:
2008-6-30 13:15:46
我的观点是初期面面俱到是致命错误,创业时要有勇气与魄力,若追求完美,只会让自己没有了勇气与时机,一百分与九十分的区别在于什么?只有差十分,但是你却可以更轻松的面对创业的艰辛,为何不努力做好九十分,让那十分的遗憾在今后的路上再做补偿,遗憾也是一种完美,只有缺才是真实,才可以更好的发现问题解决问题消化问题!
面面俱到对创业来说是一个相对的问题。面面俱到可以减少创业者失败的风险,可以在众多的竞争者中创出一条自己的市场,可是也能会让一个创业项目丧失一些成功的机会,对于这次把赵尧PK下去是不正确的,因为他在这次项目中表现的并不是很差劲,只是欠缺些电话销售的技巧,如果他在这方面能够正确的运用电话行销的话,成功因该是可以的。对于留下周谨因该是错误的,周谨在这次项目中没有能够拿出实际的方案,说的都是空话没有很好的执行和监督,给他的团队传述了一种让人理解错误的命令。导致整个团队只注重数量,而没有注重质量。这是导致他们整个团队失败的根本原因。所以对评委的决定不敢苟同。
因为:“面面俱到等于面面不俱到”,但是,我反对这作为赵尧离开的理由。 因为:赵尧并没有离开发表时间: 2006年11月30日 09时59分其实,在六强中间,赵尧与周谨一直观众心中的未知数,两个人的去留是早就设下的伏笔。因为,其他四个人的特色特点已经是很鲜明很鲜明的。任春雷的霸气、自主、张弛有道,已然是胜者的风范;宋文明的儒雅、内敛与坚持,必定是成就大事的基础,后力无限;吴志祥的谦恭、循序渐进的处世章法也让国人认同,他的特色是:无论进入一个什么环境,他都会游刃有余的运做在自己的大氅下,令人揣测、渐进、认可、认同、赞赏,也一定可以成功;至于周宇,则是众多创业者的代表,具有普遍性、坚持性,是小的、大的、中不流的普通创业者的典范,在中国大市场中,及具有代表性,好象我身边的你、我、他,渴望更大的成功、困惑市场的风云变幻,又有永不服输的叛逆性格,他要是下去了,会带来多少创业者的茫然、无助、与失意。 然而,周谨和赵尧是六个人中,特色最不鲜明,优秀度差异最小的两个人。周谨,一个女子,一路走来,即是创业成功者的代表,又是女性的唯一代表,让多少女性观众担忧,这场比赛中,我最期望她以一个领导者的风范占据一个极为确定的优势,优势给她了,起码是队长,但是其中的表现让人失望:战略制定的不清晰,战术方法的不正确,执行过程的绵软,恰好与周宇的章法缺失、赵尧的优柔寡断形成一个----相对弱势群体的组织架构,可惜啊;这场比赛中,我最担心周谨会把她的坚持与自己养育贝贝这件事情做为一个成功的筹码,不幸的是她用了,在筹款的过程中用了,在胜出中也用了,做为同性别的人,她的胜出,我不知道是应该欣喜还是应该悲哀,但是,我绝对不赞同她用这个筹码;我还担心也不喜欢,她用了小女人的最不称道的一个方法,在宋文明的劝阻下依然把募捐箱摆在红队会场的楼下,那么不上道,我感觉着一种羞耻,真的反对她这么做。在这两点上,我觉得:周谨应该下去,侥幸留下了,也没有什么可喜可贺。 赵尧的败北,我看没有什么可遗憾的,他还是实际的胜出者,他心里也十分明白就里,也并非不理解中国的市场中国的用人标准、中国的人文文化背景,否则,他就不会在最后的感言中也说“女儿、妻子、母亲”的话题,这是他最无奈、最软弱、最愤懑的争辩,观众无话可说、评委无话可说,难道只有女性才会儿女情长?谁说男人不是情在深处不张扬?赵尧的泪水不会在会场流下,谁又敢说那不是彻骨的痛与泪? 唯一能够解释周谨留下的原因,就是投资者的控制力。按照中国人的思维定势、按照管理者的控制力掌控度、按照投资者的抵御风险的原则,还是选择周谨吧,对赵尧这个“远在”他乡的经营者----还是舍弃吧。 周谨不可喜,评委的决定可以理解,赵尧不可悲,就是这样。赵尧并没有离开。
面面俱到容易产生保守和畏首畏尾,怕风险,怕很多的不确定性,如果想解决所有的矛盾和问题,再开始下一步计划,我想机遇只会失之交臂,创业初期需要一点敏感,冒险。当然什么问题不能绝对化,面面俱到同时也会给你减少创业失败的几率。
创业是一种冲动,一场激情的游戏。作为个人创业者如果在创业中具有非常冷静的头脑,面面俱到的思维的话,这场创业很难成功的,这样说吧,创业其实就是赌博。输赢都可能出现,但成功的创业者相信自己会赢,所以他会不顾一切的向前冲,这就是创业中的浪漫。相对来说成功的创业者比那些不成功的创业者来说,他们思维是比较冷静的,思维也是很缜密的,但绝对没有达到面面俱到的地步,因为他知道,这样就失去了其中的神秘与浪漫,面面俱到会让他忠实的现实主义者,这样创业中的美感就失去了。如果把创业到成功分成三步的话,那个成功人事其实只具体做了其中的第一步,了不起第二步的一部分,剩下的其实都是的他的追随者做的。这样也算是阐述成功者面面俱到的原因吧。
面面俱到难免犹豫不决,坐失良机。现在我在想阎总说的如果在国外投一定投给赵尧,我想如果他真是一个真正的投资家的化,如果有利可图的话,他还是会私下投给赵尧的。事实上可能吗?所以阎总说的那句话:如果在中国投投给周谨在国外投一定投给赵尧,是因为他已经做出了选择只是场面上给赵尧好看点。是吗?可是好像赵尧见谁咬谁,有种谁都不放在眼里的感觉。感觉赵尧在晚会上说的 并不能感动人,场面话多。最后一课是人生课,我觉得他没有作好。他应该用最后的感觉对待这次募捐,这样比起周谨的show他还有赢面。这是我的一家观点。












